战国圜钱中，有一枚钱一直搞不清，就是下面这枚钱。这钱面世极少，研究的人更是寥寥无几。
注意一下这钱，左边的“古”字口字无点，右边的“古”字口中有一点。
这枚钱有三个问题：
1、币文是“吉”字还是“古”字？
2、这是哪一国的货币？
3、这是哪个城市？
我们试着来搞清这三个问题。
首先看这钱上的字。
这二家拍卖公司认定这字是“古”字。
咱们不说古今通宝和中都国际信誉怎么样，但他们二家请的专家都认定这是“古”字钱。
著名古币收藏家丁福宝在《历代古钱图说》中，将此钱币文分别认定为“吉”字和古字。他认为，中间有点的是“吉”字，没点的是“古”字。
其实丁福葆犯了个错，这字有点没点都是“古”字。我们查一下张颔的《古币文编》或者何琳仪的《战国古文字典》，就可以认定这是古字。下面是《古币文编》中的资料。
本文前面的三枚钱亦证实了这一点。
因此 ，我们认定此圜钱就叫“古”字钱。
第二个问题：这是战国时哪一国的钱呢？
战国圜钱主要有四种：一是周王的东周、西周、长安、文信等钱，特点是钱形比较小，有的还有廓。二是齐国的燕化类，特点也是有廓。三是秦国的半两。这三类钱与这枚“古”字钱差别太大，明显不是一类。和“古”字钱比较近似的，只有第四种，魏国圜钱。
我们把魏国的钱按大小分一下。
最大：共、共屯赤金，钱径43mm左右。
次大：垣、古，钱径40mm左右。
中：济阴、安藏，钱径38.5mm左右。
小：长垣一釿、离石，钱径36.5-38mm左右。
最小：封坪，钱径31-34.5mm左右。在封丘，郑州北面，还是魏国钱。
魏国圜钱还有一些罕见的不在上面，就不提了。
从上图中可以看到，不论从形制、文字风格，“古”字钱都应当是魏钱。
第三个问题：“古”是哪个城市？
魏国钱都是地名，所以古也是个地名。
先看山西临汾的古县，这个县历史短，北魏才开始建县，肯定不是。
再查古文献。
在东汉王符的《潜夫论·志氏姓》中有“苦城、城名也，在鹽池東北。後人書之或為‘枯’；齊人聞其音，則書之曰‘库成’；燉煌見其字，呼之曰‘車城’；其在漢陽者，不喜‘枯’、‘苦’之字，則更書之曰‘古城氏’。……”。说明一下，古文枯苦同字。
古城就是苦城，很有道理！地方在盐池东北，盐卤当然是苦的！好好的，叫什么苦城？谁喜欢？但在盐池边上，就很自然了。古苦同音，钱文自出。
查古姓起源，其中一脉就是从这里发源的。《通志》讲，苦成城因一个叫苦成子的人封在那里而得名。《风俗通》上讲，古成氏是苦城氏之后，随音改字。
查苦姓，有一脉“系出姬姓。春秋时晋大夫郤隹食邑于苦（今山西解县东、安邑南），号苦成子、苦成叔，其后有苦成氏、苦氏。”解县就是今天的运城的一部分。
另外河南还有一个苦城，是老子的故乡，在今之河南省鹿邑县，也叫过苦县。但这个苦城的西南没有盐池，所以不会是潜夫论中的苦城。鹿邑当时还是楚国地方，不会有魏国钱。
我们在地图上看一个苦城的地理位置，就是山西运城南面，离山西垣曲县也就是垣字钱的地方不远，两地相近，所以两种钱的大小也一样，这也是一个佐证。
结论：这枚钱叫“古”字钱，出自苦城，今之山西运城。因靠近秦国，公元前353年，秦商鞅率兵夺下安邑，古城与安邑只隔一个盐池，故当同时落入秦手。既入秦手，自然不再有“古”字钱，所以此钱传世稀少。
作者：西安风土
发表于 2017-12-23 19:40:02
提升卡
置顶卡
关闭主题
打开主题
变色卡
千斤顶
