为什么百度对文交所下狠手？

yeezideye7

交易所已成为金融诈骗的重灾区之一，而担着“互联网+文化+金融”美名的文交所也未能“出淤泥而不染”。在监管不到位的情况下，一些文交所也存在涉嫌虚假操作、欺诈会员等行为，给众多用户造成了巨大经济损失。即使投资者维权，成功者却寥寥无几。

为什么百度对文交所下狠手?

金融客户是百度商业推广的重要收入来源之一。百度愿意痛下狠手，加强金融领域商业广告管理，对于投资者来说也是一件好事。经过近两个月的针对金融领域的肃清，目前百度已全面规范金融类商业广告，并发布了最新的“金融”行业资质收取标准。

百度要求所有金融行业用户：

1、必须提交营业执照且同时符合相应行业准入资质标准;

2、真实性验证方式必须为对公账户验证(按主域进行对公验证)

3、必须提交ICP备案证明，且ICP备案主体必须与营业执照主体名称保持一致 。

看到这儿，小编觉得很开心。这意味着，百度对交易所的资质、身份都有了要求和标准，想做百度推广可没那么随意了。而对百度来说，此举有利于保障搜索结果更为优质，提高用户体验。可是再当小编再接着往下看的时候，心就哇凉哇凉了。

百度在金融行业禁止性内容中提到，非实物性交易形式，仅允许证券投资行业(包括股票、基金、期货、证券投资类)及贵金属行业。实物的买卖不做限制，但必须符合百度相关推广政策及法律、法规要求。例如：邮币卡、艺术品、古玩、瓷器、藏品等，禁止非实物性交易形式，实物的买卖不做限制。

先科普下，非实物性交易形式包括但不限于，将标的物集中分类、托管上市、定价发行;集中竞价、权益拆分为均等份额公开发行、做市商等集中交易方式进行交易，将权益按照标准化交易单位挂牌交易等形式。

文交所和邮币卡电子盘正属于非实物性交易，这是被禁了的节奏吗?

百度商业推广对文交所、邮币卡电子盘关闭了大门，这一刀切也太狠了，即使国家政策也没对文交所全盘否定吧。连百度商业推广都不能做了，文交所是不是要哭了呢?

对文交所影响?

小编用百度查了多家文交所网站发现，文交所官方网站基本不会做百度推广的，做百度推广的以文交所的经纪商为主，甚至不排除有的连经纪商都不是。因此，百度此举对文交所影响不会太大，对文交所经纪商的影响更大。

事实上，文交所是通过旗下经纪商来发展会员的，投资者要成为文交所也必须通过经纪商。这种模式虽然决定了文交所做商业推广发展会员效果也有限，但发展会员的压力主要在经纪商身上。

对行业来说没打对地方。

百度发布的最新“金融”行业资质收取标准，一方面是为了顺应金融监管的趋势，避免自身成为金融诈骗帮凶，维护自身的品牌信誉和形象，另一方面也是为了保障搜索结果更为优质，提高用户得体验。

而对文交所行业来说，百度这个目的却并没有达到，效果有限。文交所伪官网基本分为两种：一种是经纪商建的网站，是为了拉拢会员，但却给文交所和投资者带来了一定困扰，不过利用文交所的名义来发展会员也可以理解。一般文交所会要求他们在网站中注明号段和作为经纪会员的身份。

另一种伪官网是不法分子为了以假乱真，让投资者在伪官网投资入金以达到诈骗钱财的目的。他们没有业绩压力，也很少去做百度推广，能骗一个赚一个。对于这类伪官网，欺骗性和危害性更大，尤其是对于新入门的小白投资者。

事实上，对于很多小白来说，通过百度找文交所官网都是一件费时费力的事，不知道域名的话各个网址看着都好像。很多文交所也发过公告告知投资者警惕这类网站。

百度推出了百度信誉，可以帮文交所解决伪官网问题，如果文交所通过认证可以加V显示，但是实名认证600元/年 ，实地认证：5600元/年。

虽然百度声称不从中获取商业利润，相关费用为认证过程中所产生的认证成本费，但很多文交所特别是小所并不愿意出这笔费用。

百度虽然对文交所下了狠手但是却没有打对地方。百度新规只管住了那些想做百度推广的文交所，对那些不做推广的伪文交所官网却没有任何举措。而这些诈骗的伪官网关系着投资者的资金，更涉嫌违法，百度不能因为文交所不愿出钱认证就视而不见。

当然作为百度来说，自身并不好对文交所网站真伪作出判断，因此文交所伪官网问题的解决还需要搜素引擎和文交所行业合作，给彼此留下一定协商空间是目前最好的解决办法。