唤醒“金猴”迫在眉睫？

吴纪文

伏久者必髙飞。但是，在实际中可能并非可以简单地复制，起码不是在任何时候都是这样，它具有相当明显的阶段性，这个阶段性对于集邮者和投资者乃是至关重要的，经典品种更是这样。提到经典品种，就不能不说“庚申猴”票，它是我们心中长久的一座丰碑，正是因为它的出现，特别是其后发生的一系列的精彩故事，才将集邮提升到了一个前所未有的高度；这其中既有对其自身高度的诠释，更有对其社会性延伸的一种诠释，正是这种诠释，才将集邮从纯粹的收藏行为变成了一个实实在在的重要的投资工具，而且还是一个非常大众化的投资利器。但是，由于种种原因的牵制，“庚申猴”票却正在慢慢地失去应有的风采，这对于那些一直以来信奉价值投资理念的投资者无疑产生了潜移默化的影响。
如何衡量一个品种的核心价值呢？最为直观的标准就是价格的高低及运行态势能否达到一个基本的预期标准，前者的指标比较适合经典品种，后者的指标比较适合低价品种；如果某一个品种能将这两个标准有机地结合起来，那就更好了，“庚申猴”票在相当长的时间之内都非常完美地诠释了这个标准，并且达到了一个又一个新的高度，缔造了人们津津乐道的“金猴”神话。但是，从最近几年以来的情况来看，“庚申猴”票基本上处于停滞或者步履蹒跚的状态，这种相对性的“颓势”不仅仅表现于一两个经典品种上，其他早中期经典品种也是如此，经典品种患上了价值贬值综合征，我们对于这一点绝对不能忽视，应该从战略的高度认识到这个问题的严峻性和迫切性。
从以往的情况看，“庚申猴”票没有竞争对手，即便是有也不会伤筋动骨，，只是象征性的，因此其价格就出现了“野蛮性”的生长，说其带有典型的“泡沫性”一点不为过，只是人们不愿意正面回答罢了，总是找出一大堆理由为其高不可攀的价格“辩解”。但是，文交所电子盘的出现却正在改变这种生态环境，这在天时、地利、人和等方面都可以找到某种答案。从天时来讲，文交所电子盘正是在文化大发展大繁荣的政策背景之下催生的，没有这个基本的土壤，电子盘不可能如雨后春笋地冒出来，躁动的主角肯定会是那些体量大市值大的被人们定义为“垃圾”的编年票，这些品种终于找到了一个绝佳的可持续性的端口；而那些价格早已高高在上的经典品种，在这方面却难以或者甚至无法找到这个端口，因为这些品种在可控制量上存在着天然的缺陷，非常讲究博弈效果的资金是不会踏进这个门的。
从地利来看，由于编年票在价格、发行量、博弈度等方面比那些经典品种更具诱惑力，其估值洼地无疑提升了做多吸引力，要不然也不会有一大堆编年票不断地在文交所电子盘上市，制造出了“惊人”与“诱人”相结合的超级行情，实体市场虽然远不如线上市场那样火爆，但对于提升实体市场的价值却起到了非常积极的推动作用，许多常年无人问津的编年票成为了人们竞相抢购的对象。虽说文交所电子盘所产生的刺激效应呈现出一种递减的态势，但是这种效应的产生却在相当大的程度上提升了投资者的购买欲和持筹欲，使得品种之间原本突出的差异变得越来越模糊了，甚至还经常出现“劣币”驱逐“良币”的现象，“庚申猴”票价格的停滞不前就是这种现象的一个缩影。
从人和来看，虽然许多经典品种都有着极高的人气，比如说“庚申猴”票，人们何时谈起它都兴高采烈，但在内心深处的“孤独感”却极少有人表现出来，这无疑在面子上放大了“庚申猴”票的价值和作用，其实，它并没有人们想象之中的那样的坚强和如此之大的作用，甚至就是一种“自欺欺人”，但没有几个人去真正地点破它。文交所电子盘的出现，实际上是为了给邮票市场和编年票找出路，因为经典品种已经谈不上什么出路的问题了，它原本打下的基础就是出路，所以就让我们看到了“庚申猴”票的畏缩不前和“梅兰芳”小型张的低位徘徊等经典品种的“岌岌可危”，但这种“岌岌可危”并不是什么真正意义上的危机，完全是人们对于经典品种在新形势下提出了更高的要求。而编年票通过文交所电子盘的改造，已经是脱胎换骨了，比如说“武强木版年画”小全张吧，其在市场处于弱市的时候一直都是无人关注，可是，前些阵子单笔成交量就达到了2000封，单价为100元，这样的例子不胜枚举啊。