特18-4等3枚邮票何年被评为“世界十枚最佳邮票”

默默磨墨

    近日从某邮刊上看到《在国际上获奖的新中国邮票》一文，该文称：“孙传哲设计的纪50《关汉卿戏剧创作七百年》邮票的第3枚‘望江亭’，韩象琦设计的特18《儿童》邮票的第4枚‘放船’，1958年被英国《集邮者年鉴》评为‘世界名邮’。该年鉴在1959年再次选中我国刘硕仁设计的特27《林业建设》邮票的第1枚‘森林资源’为当年世界十大名邮之一。”

    查《中国邮票史》（第7卷）的如下记述：“英国《集邮者年鉴》的主持评选人将这套邮票的第四图‘放船’和另一套中国邮票纪50‘关汉卿戏剧创作七百年’中的‘望江亭’一起入选为1958年世界十枚最佳邮票②。”（P238）（此处的“入选”应改为“选入”）

    再查注释②：“英国哈利士公司出版的《集邮者年鉴》，从1947年开始每年评选过去一年中世界各国发行的最佳邮票10枚，主要以图案设计优劣而定。”

    查《中华人民共和国邮票目录》，特18和纪50两套邮票都是1958年发行的。由此可见，这两枚邮票应是1959年被《集邮者年鉴》评为1958年“世界十枚最佳邮票”的，而不是“1958年被英国《集邮者年鉴》评为‘世界名邮’”。但是，类似的失误竟出现在《中国邮票史》（第7卷）之中，该卷在记述纪50《关汉卿戏剧创作七百年》邮票时说明：“1958年出版的英国《集邮者年鉴》将这套邮票中20分面值的‘望江亭’评为当年世界十枚最佳邮票之一。”（P253）这里将“1959年出版”误为“1958年出版”，而“当年”则相应改为“1958年”。

    《中国邮票史》（第7卷）的失误仍在延续，在记述特27《林业建设》邮票时说明：“英国《集邮者年鉴》在1959年将‘森林资源’列为当年世界十枚最佳邮票之一。”（P255）对照前述的注释内容，显然不应出现在1959年评选“当年”的世界十枚最佳邮票的情况。特27这套邮票发行于 1958年12月15日，本应是1958年的参评邮票，推测是因为在1958年年底才发行，而未能赶上1959年初对1958年发行邮票的评选，故在1960年初参与1959年发行邮票的评选。这样看来，特27应是1960年被评上1959年的“世界十枚最佳邮票”。

WTL2013

{:soso_e163:}