红军邮的几种变体

老杭州

          上世纪80年代就有专家提出发行军用邮票的提案，至1994年由总参谋部和原邮电部共同牵头制定了军邮的发行方案。总参谋部委托军事博物馆的美术师杨谷昌设计，设计作品被定名《神圣使命》。指定在沈阳战区试发行并由沈阳战区通讯兵部具体负责方案实施和制定发行细则。 邮票围绕“神圣的使命”构思，构图以“八一”旗下陆海空三军仪仗兵战士行军礼形象为中心，突出义务兵的神圣使命，保卫社会主义祖国的光荣职责。因为主色为红色，人们习惯称它为“红军邮”。 1996年7月20日 ，沈阳军区司令部发出通知，内称：“根据总参通信部通知，‘义务兵专用邮票'的试点工作还要进行，但由于‘义务兵专用邮票'尚未发到军区，为保证广大义务兵免费邮寄信件的需要，从1996年8月1日起，驻东北三省的陆、海、空军及武警部队暂时恢复使用‘义务兵免费信件'三角形戳记”，“专用邮票”也再未发放。但这既不是试点工作的结束，也不是“义务兵专用邮票”的停用，而是“专用邮票”和“免费戳记”同时通用。 “义务兵专用邮票”是邮电部、总参谋部决定，于1997年4月15日零时起停止使用的，同时“试用地区恢复使用‘义务兵免费信件'三角形戳记”。这说明这种发放“义务兵专用邮票”的改革办法还存在一些具体问题，而加盖“义务兵免费信件”三角形戳记的办法也还需要改革，要继续研究新的保障义务兵免费邮寄平信的方法。 一.红军邮变体的现况 红军邮的版式有通齿和不通齿两种，两种版式均有变体出现，但目前的状况是不通齿的版式变体较多，而通齿的版式变体较少。下面根据本人所知道的，开列如下： 通齿版式的变体有红雷达； 不通齿版式的变体比较多，大部分位于下半版，这就是当前不通齿的下半版价格较高的原因。目前计有： 五珍：1.--5.：地雷8-2；军杠10-1；花脸10-2；激光10-3；点蓝10-5 6.兵杠3-1； 7.肩杠9-1； 这是前辈已经发现的。 本人现有红军邮不通齿版式几版，就在这数量不大的邮品中，就发现了相当数量的变体：（以位置为序） 8.务黄点1-1：务字的力右边有一小黄点； 9.政黄1-3：政字右边正对横的大约一毫米处有一小黄点； 10.中黑点2-3：中字左下和下面的横线间有一小黑点； 11.2小黄圈2-4：的20分的2左边有一小黄圈 12.星黑点a3-4：五星下面的两角间有一小黑点； 13.火箭黑点5-2：左起2，3个火箭中有一小黑点； 14.袖黄点5-4：空军士兵的袖子上有一小黄点； 15.星黄点5-4：五星左上的两角间有一小黄点； 16.马蹄黄6-4：20分的20上方有一黄颜色小马蹄； 17.边蓝点7-1：邮票左边图案外，齿孔内有一小蓝点； 18.星黑点b7-4：五星右下面的两角间有一小黑点； 19.分上黑8-5：在20分的分字上方有一黑三角形； 20.袖红点8-5：空军士兵的袖子上有一小红点； 21.手红点9-1：3：空军士兵手的鱼际处有一小红点； 22.火箭黄10-2：在和20分的2字相连的火箭处有一斜黄线； 23.一黄10-4：一字右边正对横的大约一毫米处有一小黄点； 此外，在互联网上还不时会有发现新变体及齿孔偏移的报道，如飞机尖上有花朵，花耳朵，蝴蝶，天线等。24.左上义务兵专用的兵字上有一小蓝点； 25.左上厂铭印字旁有两小红点，这些发现中比较重要的我认为应该是：9.政黄，19.分上黑，22.火箭黄，23.一黄。 红军邮真是个变体的富矿！对于任何一版红军邮，不管通齿或不通齿，只要仔细找一找，都能发现一些变异，只不过通齿的少些，不通齿的多些。这样看来，不通齿红军邮的变体应该不下30种，占整版枚数50枚的60%，可谓洋洋大观，之所以这样，问题出在哪里呢？这是一个很值得深入探讨的问题！重点应该放在研究为什么会出现这么多变体，哪些变体属于暗记，哪些变体是有价值的，哪些变体的价值不大。 二.红军邮变体的成因探讨 红军邮之所以会出现如此多的变体，我认为主要有两个原因,一是设计，雕刻，印刷时做的暗记，按理暗记不应该超过3个，；二是印刷质量不过关造成的。而红军邮的变异大多是因为印刷质量不过关造成的，甚至可以说，印刷质量很不过关，否则，不应该有如此多的变体。究竟哪些是因为印刷质量不过关造成的，哪些是设计，雕刻，印刷时所做的暗记，应该通过进一步研究来确定。有文章认为军杠10-1和激光10-3是暗记，而地雷8-2和花脸10-2是印刷质量不过关造成的瑕疵，对此我是赞同的。 由于印刷质量有问题，所以不同批次，甚至同一批次前后印刷的，都会有不同的变体，我甚至发现在某版上明显有压痕，而下一版就没有了，这应该是纸张上落了纤维所至。 印刷质量造成的问题，也出现在其他邮票上，如1995-8游春图版票上：1.7-4黑马下有一小黑点，右起第一人身后有一小白点；2.2-2中马尾的后方1.5mm处有一小黑点。 三.红军邮变体的价值分析 关于红军邮变体的价值分析，我有下述看法： 1.所谓五珍和四珍，提出的根据是什么，大家认可又是到什么程度。我认为，五珍中有的其实就是印刷瑕疵，例如花脸，如果不是印刷瑕疵，这不是丑化军人吗？ 2.最近的新发现中比较重要的我认为应该是：9.政黄，19.分上黑，22.火箭黄，23.一黄。 首当其冲的是分上黑8-5，在20分的分字上方有一黑三角形，它有一定的重复性，而且面积大（起码是蓝鸽的5倍），很有可能是一个暗记，又可以取一个响亮的名称（飞碟或者UFO），因此应该提升其重要性。其次是8.政黄，8.火箭黄，19.一黄。这三个变体堪比点兰和兵杠。 3.再有就是不应该以是否印刷瑕疵或者暗记来决定其珍稀性，当然暗记是更为重要的，但如果是暗记，存世量就相对大一些；对于印刷瑕疵，应该做具体分析，如果错得离谱（例如花脸），而且存世量小，可能成为珍品；如果是偶尔出现的小印刷瑕疵，应该作为趣味品看待；如果有一定的重复性，即使是印刷瑕疵，又当别论，分上黑就是一个很有 价值的变体，把它也列为一珍可谓名至实归。 综上所述，我认为，过去关于红军邮变体的五珍系统我认为有必要进行重新估价，毕竟又过去好多年了，并且近年来又发现了不少新的变体，与时俱进嘛。因此，是否应该在五珍的基础上提出六珍七珍甚至八珍。当然，所有这些，都应该通过时间和市场的检验来做结论，不是某几个人说了算的。

王老虎