教你一眼看出“下过水”的邮票

翻火蛋

大凡有点阅历的邮迷，一定听说过“下过水”“二胶”这些名词。多数收藏者都对下过水的邮票敬而远之，那么商家为何要将邮票下水来洗，还要重新去上胶呢？因为邮票年代久远自然发黄、发霉等现象，个别商家为了满足顾客眼前的审美观，唯一的办法就是将发黄、变霉的邮票洗掉，变成“无胶”，或重新上胶，变成“二胶（后胶）”。

    看到这里你可能要问：这样做了，那么以后邮票是不是就不会再发黄、发霉了呢？答案是否定的。保存的再好，N年之后，邮票的品相还是会发生改变。好的保存方式，只是能起到减缓邮票氧化变黄的速度和程度而已。但无论怎么保存，最终也敌不过时间老人的蹉跎，这是我们必须面对的现实。对于超过30年的老邮票，原背胶微微泛黄，仍属于值得收藏或投资的好邮票。

    对于“下过水”、“二胶”的鉴别方法，网上观点众多，但大多缺乏可操作性，用目前最潮的语言来说，就是“不靠谱”。有见及此，笔者把自己研究到的方法写出来与大家分享，并力求客观，疏漏之处，望大家斧正！

    下面笔者就教大家几招，让你一眼分辨出哪些邮票“下过水”：

一看是否均匀。

    下过水的邮票，有很多是无胶的,但有的票虽下过水,但背胶没有完全洗下来,还会有些胶，但分布不均匀。对于这种情况，可拿着票，让光线与邮票背面成30-60度角，仔细观察，如果邮票曾经下过水，会看到其背胶并不均匀。

二看“胎记”。

    下过水的邮票，背面看上去都像雪一般的白,白的有点儿刺眼，杂质和墨点极少。想象一下，以前印好的邮票都是一版压着一版叠放的，有些邮票的油墨未完全干透，就会印在上面一版的邮票背胶上，因此原胶邮票的背面多少都会带有墨迹，部分早期的邮票，例如一轮生肖鸡、T65、T71等，墨印的想象更加明显。当然，随着印刷原料和技术的不断进步，90年代之后的邮票，背胶越来越干净了。但对于三四十年前的邮票，背胶上有轻微的墨印、杂质或纸点，反而是原胶的一个天生的“胎记”。

三看硬度。

    下过水的邮票，其硬度没有原胶的好,也就是说弹性不好,用手轻微的拨一下票角,感觉很软。

四注意事项

    下过水的邮票也分档次，处理手法拙劣的一眼就能看出来，纸张一般会有比较明显的凹凸感，就象长了疙瘩一样。如果再刷二胶，一般胶都比较薄、透明，颜色较白而且胶不均匀。而一些处理手段高超的下水票，判断起来则有点难度，最好拿原胶票来对比。但与原胶票进行比较的话，需要注意一点，就是用来比较的参照物（邮票）最好是同一套邮票，如果没有相同的邮票，最起码也要找年代相仿的。不同年代的邮票，其用纸、背胶均有明显差异。每套邮票的胶，尤其是老纪特，都是有自己的特色的，例如很多老纪特票本身采用的背胶就是有颜色的，因此如果你买到背胶很白的，那反而是下过水的或二胶票。因此拿编年票和JT比较、或者拿JT与CS票比较，完全没有参考意义。

小型张的鉴别方法

    对于小型张来说，因为齿孔并不撕开，也看不到齿孔的截面。但是小型张面积大，二胶破绽也会出现，胶面不均匀。另外，二胶型张手感一般都软乎乎的，不够“劲道”，因为是下过水的。而且票感觉僵直，很不自然，胶的厚薄程度也不够均匀。

误区

    另外之前看到网上有一种观点，说是对着邮票背胶用嘴哈口气，如果是原胶的票，很快就会弯曲，胶越厚，弯曲程度越大，等水分干后，恢复原状。笔者认为用这种方法来判断，并不可靠，毕竟各地区的空气湿度不同，原胶票本身含水量的不同，对于“弯曲程度”的判断也只能凭主观，操作性不强。而且，对着邮票背胶用嘴哈气，副作用很大，就算商家允许你这样做，这套邮票日后发黄的风险也大大增加（想象一下口气中的微生物）。

翻火蛋

:):):):):)

翻火蛋

:):):):)

仁者无敌

:)

Innocent

{:soso_e179:}   {:soso_e130:}

维持邮品氧化的过程指导探讨，除非真空不氧化{:soso_e199:}{:soso_e199:}

翻火蛋

Innocent 发表于 2013-7-18 16:23

                               
登录/注册后可看大图

维持邮品氧化的过程指导探讨，除非真空不氧化{:soso_e199: ...

:)

哈啦小财主

{:soso_e179:}

翻火蛋

哈啦小财主 发表于 2013-7-18 22:03

                               
登录/注册后可看大图

:)

领航员

{:soso_e179:}

翻火蛋

:):):):):)

翻火蛋

:):):)

红军邮

好贴

翻火蛋

:):):):)

w727

:)

WTL2013

{:soso_e163:}

翻火蛋

:):):):):)

新手上路

:)