话说新邮预订（附近期邮币市场行情快递）

冰霜芦荟

   每年的十月和十一月，有关新邮预订的事情就会被集邮者提上议事日程，同时也是投资者热议的中心话题之一。

    我国广泛性的集邮活动兴起于20世纪80年代初期，虽然当时的物质生活条件比较低，但是大家对于精神生活的追求却是热情高涨。在一系列的群众性活动中，集邮活动可以说是席卷中华大地，成为一种大家喜闻乐见的文化活动。正是在这样的背景下，邮票预订应运而生。

    当时大家都认为集邮活动是一项十分高雅的、纯粹的文化活动，完全是一种拾遗补缺的自由交换行为，并不考虑什么等价交换，更没有什么买卖意识。集邮活动的这种单纯性也促进了集邮者队伍持续高速增长，集邮活动呈现出欣欣向荣的局面。中国邮政所推出的新邮预订政策无疑是非常正确的，因为这是对集邮活动的一种因势利导，是其走上正轨的必由之路，对于促进集邮活动的发展起到了积极的推动作用。新中国邮票中的许多精品都产生于那个年代，至今仍受到集邮者的推崇。

    但是，随着时间的推移，特别是JT票发行周期的结束，编年邮票发行序幕的揭开，邮票的设计水平出现了滑坡，发行量也骤增，如第二轮生肖“壬申年”邮票的发行量高达两亿套，最终使集项文化活动成为直接受冲击的对象。在此情况下，作为邮票销售一种重要方式的新邮预订也受到了质疑，尤其是计划经济向市场经济的转轨，导致预订户数量急剧下降。

    新邮预订户连续滑坡的问题，一方面来自于社会转型期的影响和科技进步的推动，但更重要的原因则来自于邮票发行，新邮长期打折的问题一直得不到有效的解决。

    在市场经济条件下，集邮活动已经从单纯的文化活动逐步演变为一种带有商业色彩的投资活动。新邮预订也随之从一种简单的文化工具转变为一种复杂的投资工具，其性质已经发生了根本性的变化。在这样的情况之下，集邮者预订新邮的第一目的也已不是以往那种纯粹的欣赏与交换了，而是最起码的保值。在这种思维方式的转变下，当新邮预订原有的盈利功能失效后，甚至保值功能都丧失后，必然会使新邮预订这种方式的诱惑力和吸引力减低。

    近些年来，管理部门虽然出台了一系列整治市场的措施，并取得了一定程度的效果，但是最核心的邮票打折问题却仍旧没有得到根治，集邮者或者投资者以往所造成的损失并未得到实质性的挽回，仅仅是在某个年份有一点弥补，如2006年邮票定位的大幅度提升，可这并不能解决全部问题。

    由于新邮预订所带来的收益长年处于负数状态，集邮者对于新邮预订的兴趣在逐年降低，这些年所反馈的信息已完全证明了这一点。在各个市场投资回报风起云涌的情况下，邮票市场却是徘徊不前，2016年和2017年新邮的表现依然不能令人满意。

    当然，新邮打折也不是一无是处，倘若从投资的层面讲，或许有它积极的一面，也往往是孕育机会的时候，一旦选择的品种与市场资金博弈的对象相一致，也就迎来了曙光，这并非天方夜谭，特别是众多产品票的出现，使得这种情况越来越接近集邮者了。如1993年发行的“毛泽东诞生100周年”邮票，此票长期价格以来都处于低谷，可是历经多年的消耗和红色题材邮票热的兴起，其全张票的价格曾一度超过1000元，并且一版难求，让人为之惊叹，而这种情况也并非特例。

    集邮者追求新邮的整体平衡，也就是人们常说的的增值保值功能，而投资者追逐的是高利润。面对2016年和2017年新邮保值增值功能的降低，无论是集邮者还是投资者，对于2017年的新邮预订都要本着小心谨慎的态度。

    新邮的表现如何乃是衡量市场强弱的一个极为关键的指标，新邮强则市场强，新邮弱则市场弱。当然，这种强弱也不是绝对的，就看投资者对于新邮的把握能力了。如“文房四宝”、“和谐铁路”、“中共早期领导人（2）”等2006年邮票现已成为编年票中的标杆品种，但它们在上市之初的表现十分一般，没有几个人能看出它在日后会成为大众化的超级黑马。这些品种的持续上扬，对于人们重新认识新邮的基础价值有着非常重要的意义：老邮的价值不是至高无上的，新邮的价值也同样可以超越老邮，老邮与新邮是可以比翼齐飞的；新邮不是一文不值的代名词，它完全可以成为财富效应的倡导者和推动者，从而颠覆大家对于新邮的错误认识，进而使新邮发生一场革命性的变革，即便这种变革仅仅体现在局部，那也是新邮价值的质变。 来源：集邮博览   作者：周凤迟