中国大妈“抢金战”能赢吗

tangyan

2013年伊始，已经闪耀了12年之久的金光逐渐暗淡，金价从每盎司1600美元连续上演了“三级跳”，最低探至6月份的每盎司1178美元，跌幅高达25%。

　　与此形成鲜明反差的是国人捡“便宜货”的行动。“中国大妈”集体出手，大批赴境外抢购黄金制品，成为了“五一”期间一道独特的风景。
　　人民网(行情 股吧 买卖点)援引的数据称，自金价4月下跌的10天内，内地投资人鲸吞实物黄金300吨，约占全球黄金年产量的10%。

　　但出现在“中国大妈”对面的对手是以高盛为代表的华尔街资本大鳄，其“将黄金做空到底”的行动与“中国大妈”上演了一场“多空对决”，“中国大妈”在这场黄金战役中会赢吗？

　　要判断这场战役最终的赢家，首先要明确一个问题，黄金价格的驱动是否主要由通胀决定？

　　规避通胀一直是中国投资者购买黄金的重要理由之一，在投资渠道相对匮乏、股市低迷、房地产(行情 专区)限购的环境下，黄金成为了大家抗通胀的投资首选。

　　不可否认，黄金自古便有货币属性和保值的功能。根据西方《旧约》中记载，古代一盎司黄金能买到大约350块面包，而当今一盎司黄金大约还是能买到这个数量的面包。从几千年的历史来看，黄金的保值性毋庸置？疑。

　　但从长期来看，其投资增值属性很弱，这点经过数千年历史已经被证明。不过黄金长期的保值属性也伴随着短期的投资属性，于是出现了黄金牛市与熊市的交替变换。

　　从最近半个世纪的历史来看，国际黄金交易史显示，在20世纪80年代初，由于两伊战争，黄金价格第一次达到800美元/盎司上方之后，黄金市场曾经历了20多年的熊市，直到2005年前后，黄金价格才从400美元/盎司上下再次起步，到达最高点1923美元/盎司，掀起了一波牛市行情。

　　从全球性通胀严重的2006？2011年的5年间，按照年均通胀8%的复合比例来计算，对应物价上涨比例为60%左右，而此期间黄金价格从500美元/盎司上涨到1700美元/盎司上下，涨幅2倍以上，远超物价上涨幅度。黄金的保值属性被投资属性所替代，投资人购买黄金的驱动因素已经不仅仅是规避通？胀。

　　如果说在2006？2007年严重通胀的环境下，投资人购买黄金是以保值为主要目的，那么，在2008年以后经历了金融危机的洗礼，世界经济长期低迷，投资环境及企业经营环境越来越恶劣，世界经济体纷纷启动印钞机，从而造成投资人对未来通胀及投资收益悲观的预期才是催化黄金牛市的真正要？