赊购与赊销------我国粮油购销政策上的一对姊妹花

吴纪文

我最早对新中国粮油购销政策产生兴趣，还是在几年前。当时为了编写《漫谈山东粮票》一文，我查阅了大量的粮食以及商业方面的资料，在这个过程中，我发现我国的粮、油、农副产品等收购主要有以下几种方式：统购、定购、派购、议购、预购、换购、奖售、加价收购、粮棉统筹、调高收购价格等，并且每一种收购方式都有相关的票证予以佐证。后来有一天朋友给了我一套“山东省油脂公司委托合作社赊购生米赊购券”，我一见之下大为惊奇，因为在我所翻阅的众多资料中，从来没有见到赊购一词的出现，我甚至一度怀疑当时究竟有没有这种“赊购”政策的存在。2004年5月，我以：赊购——粮油购销世上一个待解的迷，为标题在《山东票证》上发表了介绍赊购券的文章，当时由于资料缺少，只是简单的介绍了一下，并没有就赊购的问题进行研究。文章发表后，我收到了北京蔡援朝老师的来信，得知原来蔡老师手中也有一枚赊购券，他对赊购问题也一直十分感兴趣。在来信中蔡老师把他所了解的有关赊购方面的情况向我做了介绍，希望我能认真的研究一下这个课题。蔡老师的来信对我是个鼓励，但在接下来的日子里，我不断的穿梭于图书馆、档案室，但可惜的是一点这方面的资料也找不到。
大约七月底的一个周末，我在淄博开元文化市场的一个旧书摊上，发现了一本1951年度中央人民政府贸易部公报（85--168期）合订本，在这本公报的第85期第1版上赫然刊登着“中央人民政府贸易部、中华全国合作社联合总社赊购粮是协议书”，我强抑着内心的兴奋，同卖书者稍一还价就买下了该公报合订本。回家后我惊喜的发现，该合订本在装订时出现了错误，其内竟有两份刊有赊购协议书的85期刊，不仅如此，其中还有两期公报介绍了赊购过程中的一些情况。我随即以此为主，编写了一篇名为《赊购——我国粮油购销中一段独特的历史》的论文，并在进一步征求了蔡援朝老师的意见后，报送给太原粮交会论文研讨会。后来这篇论文获得了该次论文研讨会的二等奖，从而弥补了山东藏友在全国票证论文奖项中的空白，为此《淄博晚报》还专门刊发了文章，予以报道。
此后，我对赊购方面的票证及资料更为关注，因为我觉得这毕竟是我国粮油收购中客观存在的一段历史，并且他的存在是由于当时的大环境所决定的，不管出于哪方面的考虑，我们都没有理由将它湮灭在历史的记忆中。这样陆续的我又找到了53年“山东省供销合作社淄博专区分社”有关停止赊购进行偿还的文件等相关资料。我曾经一度想将赊购作为我的专题收藏，后来考虑到自己的实际情况，最终还是选择了其他的项目。但赊购却成了我心中一段难以割舍的情结。
我曾经设想过，既然国家有过赊购，那么有没有赊销的情况存在呢？答案应该是肯定的，因为有一些具有救灾性质的票证其实就属于赊销。比如《粮食经营管理实用大全》一书中提到的对受灾户采取的“借销”（225页），其实就是赊销的一种。虽然如此，但我依然为自己没能找到赊销的直接证据（票证）而耿耿于怀。不过傻人有傻福，前几天我在票网拍栏上见到李跃龙老师上拍的一张54年的赊销单，当时我正好在枣庄，我对同海和满哥说，无论如何我要把这个东东拿下来。我分析目前没有几个人注意赊购赊销的题材，所以竞拍着应该不会很多。真是天从人愿，最后我以起拍价拿到了赊销单的中拍权（我没有赚便宜卖乖的意思，其实收藏品就是这样，同样是一件藏品，有人趋之若鹜，有人不屑一顾。不过，顺便说一句，现在的票证收藏，大家关注的都是“票”，真正喜欢并加以研究“证”的人，并不是很多。我个人认为，这是一个误区。以集邮为例，很多集邮爱好者都只是对邮票感兴趣，但真正体现一部邮集价值的，往往是不被人重视的实寄封片等能够更多反应专题内容的邮品。票证票证，就要既有“票”又有“证”，就像是一个人的左膀右臂，缺一不可）。
赊购与赊销，就像是一对姐妹花，她们真实的记录着我国粮油购销中那一段独特的历史。