议论假票以假票价卖的利与弊

吴纪文

议论假票以假票价卖的利与弊

什么叫假票以假票价卖？就是言明是假票，并以假票的价格标价出售。笔者为了文字简约，暂且称之为“假票假卖”。假票假卖已是由来已久，各地收藏品市场的门市和地摊均有假票假卖的现象。这些售货者对圈内人确实是假票假卖，但对圈外人就不尽然了，有的时候就假票真卖了（假票以真票的价格出售）。在票证界，众多粮友对公开假票假卖的现象是不认同的。近期在票证网出现过这样一个案例，某粮友为了揭露高仿珍稀票的仿制品，在票证网上贴了真、假票图，公开曝光，应该说这是一个得人心的义举。但随后该粮友很随意的以假票的价格公开标价出售这种假票，引起了众怒，尽管不少粮友帮着解释，还是不能平息这场风波。好在这位粮友还是位真汉子，敢作敢当。其实这场风波的正反双方都是资深粮友，有着良好的声誉，在粮界都有着举足轻重的影响。但不管怎么说，本意虽好，公开假票假卖还是不能被众粮友认同的。此事虽过，意犹未尽，故笔者想就事论事，就假票假卖的利弊作进一步的议论和分析，不妥之处，还望谅之。

为了便于议论和分析，先圈定假票的大致范围。目前票证市场上的假票，主要有两种类型（样票除外），一是臆造票，二是仿制票；另外还有一种似是而非的“假票”，即老票新印，用老印版重新印制。有人称之为“盗版票”，又有人称之为“加印票”，笔者以为称之为“加印票”比较贴切些。在计划经济时期，粮食部门大都是几年时间的周期就要重新设计印制新粮票。但也有一些粮食部门为了节省经费，用老印版加印粮票，老票新印，这是“加印票”的第一种类型。粮票作废后，有些粮食部门为了制作粮票册，而老票不够用或不齐全，就用老印版加印粮票，以求成套齐全，这是“加印票”的第二种类型。也许可能还有“加印票”的第三种类型，即老印版流落到收藏界，为了图利而加印。

我们通常说的假票，大都指的是仿制真票的假票。这种类型的假票，由于有真票作蓝本，可以省略大量的前期工作，主要的难点是在纸张的选择和仿制的精度上，所以这是造假制假者首选的类型。本文议论和分析的假票，主要也是指这种类型的。

一、假票假卖的利

1、便于粮友们真、假票对比鉴别

对于仿制的假票，由于其是以真票作蓝本，所选择的真票新旧程度、斑点、加盖不同印章以及其他不同的明显特征等，都会显现在假票上，而且每张都一样；另外尽管现在的高仿技术越来越高，但它毕竟是以真票蓝本为基准进行印制的，与真票相比，整体上总会有不同点和瑕疵，比如色泽差异、字迹模糊，图案文字有断点等。客观的说，这些高仿的假票，如果不以真票作对比，的确是不能一眼看破的，所以必须要真、假票对比鉴别，必要时还要高倍度的放大对比鉴别。为了提高真、假票的鉴别水平，很多粮友都想购一套假票作直观的对比鉴别使用，这就意味着假票假卖就有市场了（这是另外的话题）。但不管怎么说，便于粮友做对比鉴别使用，应该是有利的一面。

2、满足粮友们的收藏需要

早在粮票作废之初，不少粮友就预料到，随着粮油票证价值的提高，假票必然会充斥而来，而且价值越高，假票越多。1994年，有些粮友提出，随着粮票收藏的深入发展，集粮队伍会不断壮大，而少量的珍稀粮票却不会随着集粮者的增加而增多，所以与其让造假制假者坑害粮友，倒不如因势利导，由国家有关部门光明正大的复制一批珍稀粮票以满足一些粮友的收藏需要，并且邮票和钱币界都有案例。当时争论很大，大部分粮友不能认同。这种建议可行不可行？利大于弊还是弊大于利？在这里不敢妄加议论，只提两点，一是谁来搞？邮票有邮政局，钱币有银行，粮油票证呢？如以个体或小团体搞，岂不乱套；二是这是两个概念，复制品是工艺品，仅仅是增加工艺品的品种，从某种意义上来说，可以满足一些粮友的收藏需要；而造假制假者的目的是要将假票当真票卖以获其利，有了复制品，丝毫也断不了这些人的造假制假的念想（详略）。时至今日，假票的泛滥成灾，却是被众多粮友预料到了。造假制假者不仅侵蚀了不少珍稀票品，连中低档的语录票品也不放过，铺天盖地的狂轰滥炸，真是令人不寒而栗啊！这些假票都是当真票出售的，自然是坑害了不少集藏者和经营者。而如果允许公开假票假卖，从某种意义上来说，由于言明是假票，并以假票的价格出售，确实能满足了一些粮友的收藏需要，从这一角度看，尽管牵强，应该算是有利的一点。

二、假票假卖的弊

1、假票假卖相对合法了

如果大家认同允许，只要言明是假票，并以假票的定价，就可以在市场上公开出售，那么假票就可以名正言顺的登上市场的大雅之堂。君子也许会童叟无欺、始终如一的假票假卖；小人就不一定了，对圈内人也许会假票假卖，对圈外人也许能蒙就假票当真票卖，蒙不了就假票假卖。在邮票和钱币界有一条糊弄人的潜规则，售货者不言明东西的真假，而是让购货者自己看，还煞有介事的提醒道：东西请看清楚，过手就不认了。事后还振振有词的告诫道：学收藏吗，当然要交点学费。相比较而言，票证界要干净的多。如果允许售货者名正言顺的公开在市场上假票假卖，实际上是给造假制假者提供了假票的销售渠道，给了一块能进能退的坚实的市场平台，大不了就假票假卖吧。这样的话，各种假票必然会充斥着整个票证市场，试问，票证界还能干净吗？

2、将会产生非常可怕的蝴蝶效应

高仿品的假票可以允许公开在市场上假票假卖，那么低仿品的假票允许假票假卖吗？大路货的假票允许假票假卖吗？今天有一种假票进入市场，明天可能就会有10种假票进入市场，后天可能就会有上百种假票进入市场。最初微小的变化，就有可能带动整个系统巨大的连锁反应，产生非常可怕的蝴蝶效应。这不是夸大其词，因为大家可能都知道，即便是以假票定价，它与印制费用相比，其差价是非常巨大的，有着无限想象的利润空间。

3、票证造假制假产业就会应运而生

由于有巨大利润空间的诱惑，再加之销售渠道打通，造假制假者必然会蜂拥而上，名正言顺的公开造假制假。只要言明是假票，假票假卖，就可以批发零售，形成造假制假产、供、销一条龙产业链。其实其他收藏品的市场，假货已经充斥了市场的每一个角落，已经形成了造假制假产、供、销一条龙产业。悲观的说，票证收藏品市场步入其他收藏品市场的后尘，实际上也就是时间问题了。

在具体操作上，允许公开假票假卖的弊端还有两点，这里就不便展开议论和分析了。

三、几点不成熟的意见

终于很费劲的议论完了这个沉重的话题，孰是孰非想必是非常清楚明了了。目前，在法律框架不尽完善，鉴定体系尚未建立，监管机制几乎是空白的大背景下，面对这种状况，我们该怎么办？近段时间，笔者一直在思索这个问题，我们只能采取自我保护的办法来进行抵制。有几点不成熟的意见，一并提出，与大家共同讨论分析。

1、及时揭露曝光

假票从考察、选题、仿制、印刷到销售有一个时间周期，一旦假票被识破的早，我们便能及时的给予揭露曝光，使得假票一出笼便尽人皆知，无法出手而成为一堆废纸。这样，能有效地制止造假制假者以假充真而坑害粮友的问题发生，迫使其只能假票假卖，只能当复制品和工艺品出售。造假制假也有成本，如果没有暴利，有时甚至连成本都收不回来，谁还会冒天下之大不韪干这傻事呢？周而复始，造假制假者对票证就不敢轻易下手了。应该说这是一种按照市场经济运行的基本规律，通过大家共同努力，能够达到正本清源效果的有效办法。

2、在专业的票证市场抵制

票证网是票证市场的专业网站，也是票证市场的一块洁净之地，我们每一位粮友都有责任维护其正常的、合理的、公平的交易规则。交流的票品必须保真，如不知是假票而交易了，不知假不为过，事后必须无条件全额退款（包括有争议的票品）。实际上大部分粮友已经是按这条无形的规则要求自己了，只有极个别的新入票证网的人违反这条无形规则，而且事后还不认错不退赔，但也只能仅此一次，以后再也无脸在票证网露面了，这说明我们票证网抗病毒的能力还是很强的，正气旺盛。除此之外，笔者完全赞同江苏粮友的观点，不管有多少理由，票证网绝不容许假票假卖，这口子绝不能开，以免乱套，无法收场。同理，全国性的票证交流会以及各地票证组织的专业交流活动都要抵制假票假卖。另外如有可能，建议票证网将“保真票品”列入交易规则，使其变无形为有形，变软性为刚性。

3、充分发挥票证组织的作用

民间的票证组织遍及全国各地，尽管票证组织的机构尚不健全完善，而且没有政府的相关部门给予有效的指导，但票证组织几乎囊括了各地的精英、资深、专业的票证收藏者，这是一股强大的力量。如果在打假问题上能达成大致的共识，就可利用粮友的支持和票证组织的力量，逐步建立松散的、业余的、民间的假票鉴定体系。我以为目前已经具备了这种基础条件，各地不少粮友出于一份责任心，自发的揭露曝光假票，从鉴别分析、文字归纳、演绎推理、思辨能力上都具备了很高的水准，得出的结论基本上都是很客观的，看了听了，让人信服。我们的票证组织的工作职责，应该不仅仅只是局限在票证交流上，即便是这样，从广义上来说，假票鉴定的职能也应该纳入票证交流的范围。再者，这项工作的基础条件已经具备，票证组织可以有意识的系统的组织、归纳、总结，合理的组织有关人员，量力而行的添置必备的检测仪器，就可构建初步的框架。所以，建议有条件的票证组织应该与时俱进，尽快将这项工作纳入议事日程，实实在在的做好这项打假的基础工作。