文交所要另辟蹊径？

冰霜芦荟

   

    有网友最近爆料：文交所的内部高管透露过这样的意思，即：电子盘线上价格和实体市场价格是两回事，不能混为一谈。说这话的背景是三轮虎大版文交所电子盘价格1.5万元，而实体市场只有700元。

    高管的话我听明白了。举个例子说吧：你在家里自己投色子玩，无论投出什么点数来，收益都是零，如果你在赌场投一下，也许就能获益很多钱，你能就此说同样是投色子，差距为何这么大呢？很显然，你不会有这样的疑问。因为同样的色子，在赌场被赋予了特定的使命，所以和家里的色子大相径庭。同样道理，拿线上的价格和线下价格对比，也是没有道理的。

    为什么有人喜欢比较呢？因为他们犯了一个认知错误：误以为线上价格的变化和实体市场有关。误以为电子盘的涨跌是依托于实体市场的涨跌。这是错误的。实际上，只有上市品种的初始定价才和线下价格一致，除此之外，就分道扬镳了。

    这种误会严格的讲是后来才成立的。在文交所文交所成立之初，这种认知是对的，要不然官方怎么会对线上线下价格差距过大而担忧呢？据《北京邮声》报道：文交所曾经被官方请进办公室谈话，解决线上线下价格差距过大风险突出的问题。随后文交所开放了托管，线上价格下跌了不少，但是这种做法必然会让电子盘大佬们不高兴的。说来也是，大佬们投重金，将电子盘拉高，刚要获利，就被其他小散户的货源入库托管分走了利润，这换成谁都会不愿意的。

    这下文交所可就犯难了：官方官员是再生父母，大佬是养育他们的上帝，都得罪不起啊！怎么才能既保证托管开放规定不变，还能让大佬们的利益不被分走呢？只有一个办法--提高入库品相检查的门槛。随后就出现了令人费解的事情。有的散户几十封型张入库检查时只有190枚合格。难怪有人呼吁：文交所是不是应该公开制定品相检查标准？其实这种呼吁没有什么作用，因为提高门槛的内因没有人能解决。

    文交所未来要另辟蹊径是必然的。只要是走电子盘的价格来回涨跌幅度大的道路，才会吸引人来赌一把。这就像投色子一样，靠的是运气，风险收益越大，就会越有吸引力，才会有更多的人来参与。这也是文化产业衍生出来的一种方子，至于有没有疗效只能拭目以待了。

dsh

学习了

冰霜芦荟

dsh 发表于 2015-1-1 14:43
学习了

谢谢关注！

冰霜芦荟

dsh 发表于 2015-1-1 14:43
学习了

谢谢关注！