再谈长江被破版的事情

冰霜芦荟

【毕氏邮品网2014年12月27日报道】。     昨天我谈到了预定户的长江邮票被破版的事情，随后陆续被各大集邮网站转载，有一位叫“邮苑论剑”的网友狠狠地批评了我的观点。对此我很欣慰，正如《北京邮声》上黎泽重老先生所言，邮坛缺少百家争鸣的氛围。有些事情就怕没有人反对，没有争论，越辩越明嘛！     我为何要回复“邮苑论剑”呢？而不是反驳，因为这位网友不是截留主力的代表。真正的截留主力是不会出来反对的，因为我的原文很明显，没有打压长江版票的意思，反而是会让长江版票大涨。这是我刻意所为，因为我不想和截留主力争论，累得慌。邮苑论剑”出来反驳我，足见他是一个普通的投资者，最近可能在新邮领域赚了一些钱，心里对于截留主力有一点感动，看见我对新邮说三道四心里不爽。其实他是拜错了庙，烧错了香。因为这次秋季新邮行情出现并非截留主力给大家发的福利，而是文交所大佬们发动的，和截留主力一毛钱关系都没有。希望“邮苑论剑”能够清醒的认识新邮。     言归正传，长江版票并不是所有的预订户都是破版的，而是南方破版居多，我们所在的城市集邮公司还是给整版的。这就说明“邮苑论剑”的所谓“正能量”观点不攻自破了。你知道吗？部分城市集邮公司都给预订户退换完整版的长江邮票了，部分集邮公司甚至到实体市场买货，才让长江版票从20元涨到40元。现在跌至26元的原因是公司已经不再市场买货了。会不会到印刷厂拿货，就不清楚了。反正发行量没有公布，1500万可以，1800万也可以，即便是2000万你能怎样？     “邮苑论剑”说破版是上级规定这么做的。既然如此，为什么全国不统一呢？为什么还要给预订户退换呢？难道上级的指令可以朝令夕改么？如果说这种局部破版行为不是截留主力违规所为，那么我向“邮苑论剑”请教：这是什么原因呢？我想应该先把这些问题弄懂了，否则何来说服力呀！

dsh

帮顶，学习了

冰霜芦荟

dsh 发表于 2014-12-28 08:57
帮顶，学习了

谢谢！