咕咚小本票鉴定方法!

星星

1.压线和裁切：从平滑的小本票内折线可推断，实际生产中，是将印好的全张先置于压线机中压出中间折叠线，将其径向对析后，再横向裁切，成为4册小本票（经裁切后，仅留有封面的空白）；10万册的本票则只需2.5万个印张。如果是制作工艺水平较高的锌版，只需用一块即可完成，所以亦不会存在不同版模间的区别。

2.盖流水号：由两种位数不同的号码机加盖，一种为3位数的，另一种为4位数。3位数的有两种字体，其中一种字体较宽。4位数的千位数必定是“0”。3位数的本票数量明显多于4位数，约为其3-4倍；故可推断为3台以上的3位数号码机和一台4位数的号码机分组同时加盖。由此可从理论上推导出同编号的小本票应有75－80本。经对200本以上真品“咕咚”小本票封底的观察。发现60%以上在封面所盖号码相对应位置上染有不同清晰程度的蓝色；最清楚的一本封面编号为“038”，而其封底明显地粘印了反向的“039”，说明加盖号码时是将一整格折合好的小木票依序号逐个加盖，未干的号码粘印在前一本的封底上了。

3.贴邮票：将一叠邮局全张邮票去掉上下边，撕成5个双连。由几组连号本票的贴票形式得知，同组连号的本票系贴用同一票位的邮票。正常的本票的粘贴面积不大，仅为票边的一小部分，往往并不很牢。


1．纸质和颜色
真：淡黄色（黄中带白），较厚且质地致密，重量每平方米500克，平均长9.97cm，宽6.65cm，经对46本的重量（连票）进行统计学的数据处理，得出每本平均重4.526克，误差0.0912，统计结果为，重量范围在4.347－4.705克（堤示：在此重量范围之外时，应考虑有伪品的可能）。
伪：多为淡黄色，其中大部分的纸重克数和每本重量与真品相比差别并不明显，差别无显著意义。但也有少数超出重量范围,往往为上限。

2．印刷质量
真：线条十分清晰、平滑，即便是在细微处也决不含糊，如“定价”、“元”等。
伪：线条不清晰、不平滑，有变形现象。上述细处明显不清，较模糊。

3．封面右边图案空白
真：大多数（约80%）在封面的右边缘有O.1-0.5cm宽的空白处（第一图除外），而上下边及封底左边边缘则无此空白。
伪：在上述封面处无空白。但也有少量的在下边缘出现印刷空白。

4．加盖号码
真：使用标宋体数码，其中“4”极具特点。由于同时使用两种号码机。故出现两种不同字形的数字：一
种较宽、一种较窄，以“3”、“8”等较为典型，但仍然为同种字体。
伪：使用数码字体较乱，其中的一部分与真品十分相似（提示：如果数码字体字形与真品不同，则必假无疑；如果4位数码的千位上不是0者，也可肯定是伪造品。曾见有一种伪品出现了5位数码，显然是一位没有动脑子的造伪者所为）。
5．邮票印迹
真：封二、封三处均有邮票边齿的印迹，尤以封二左边明显。这是出于封皮内的邮票长时间处于压力而作用于封皮表面所留下的印迹。
伪：新制成的伪品无此特点，但若在数年以上的则会有此现象产生。

6．印刷压痕
真：封面正中的圆方形兔子图案和其下方的“，，”会很清晰地凸出在封二的相应位置上，虽然这是凸版印刷的特点，但由于纸太厚、不一定都能在纸上反映出。当压力不够时，封三上的凸印就不易观察到，但封二的方圆形外框一定可以见到（“，，”则不一定），由此推断，这种现象是因为该印版不平或在此处所垫的纸板较厚，使局部压力增大所致。
伪：多数无此印刷压痕，少数亦有，但该品封二、封三的压力一致，压痕深浅无变化，说明不是同机同批所印，伪品无疑。

7．中间折痕
真：呈细长直线形，中间凸起，较致密，两边平滑，是因经折痕机加工所致。
伪．多数为不规则多分支带状，中间不凸起，明显是因为缺少折痕工序（因小厂往往无此设备）；另外也有中间凸起的直线形，但却显得十分粗肥、疏松。

8．粘印
真：无封面全图粘印现象，因为正规印刷厂会将出现粘印的印张作为废品弃去。
伪：少数有此现象。

9．贴票
真：均贴于封三，且呈一定的排列规律（即在所贴双连票中，上面一套票应为单数票位），同组加盖的流水号，所贴邮票的票位一致。贴票并不很牢。
伪：也有见贴于封二的，也会偶而无规律的排列组合。由于担心不牢，往往大面积地使用胶水，粘得很牢。

10．封四加盖数码粘印
真：几乎都有这种蓝色序号的粘印痕，但有明显的深浅不一。
伪：几乎都没有上述印痕。

以上10点，以第2、4、6、7、10为主要鉴别点，其余5点可作参考。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

品读中国

97年买过1本假的，80元，是胶版印刷，号码整齐异常，邮票当然是真的，后来邮票100元卖了，假皮撕了

风吹麦浪

呵呵，用图来比较更直观！:)

wdghx2007

这个主要看皮，内部无关紧要啊。