8002雨过天晴真伪鉴别初探

hk687097

8002雨过天晴荧光币自去年谢春光先生发现以来已有半年时间。雨晴币的风采已被越来越多的4版荧光币爱好者和一些资深荧光币专家们认可和拥戴。

最近一段时间网内网外对这个品种纷纷扬扬，有的说雨晴没有纤维丝很容易造假，更有甚者担心所有的雨过天晴都是人为的。我认为持有这些观点和担心是可以理解的。造假之术古已有之，近者综观人民币一二三版，所有的精品高价币均有假货出现或下水处理现象。关键的一点是要善于识别真假，善于识别原票和下水票。4版8002雨过天晴应属无色荧光纤维纸张印刷而成，特强雨过天晴在荧光灯下呈满版强白荧光，即使在大白天的荧光灯下也同样光彩照人。到目前为止，特强雨过天晴只出现在88-91年其间的早期C，E，G冠号的某些号段里，数量极其稀少，半年来网上只出现2刀特强雨过天晴，分别是CZ冠和GX冠，其它均为散连或单张。网友们在早期冠的其它元角币里也发现了同样现象的满版白色荧光币。有网友在银行原捆8001CW冠里仅发现了一张白色强荧光币，实属难得。又有网友在GY冠的8005里找到整刀的满版白色荧光币，805，802，801等也均有发现满版白色荧光币。在这里我们先不去探究它们是否为早期4版荧光试验的萌芽还是用三版剩余的无色荧光纸印刷而成。应该说早期的4版白色荧光币现象是一种客观存在。

正因为像8002雨过天晴那样的无色荧光纤维印钞纸的背面纤维丝特征不明显，从而给造假者带来可乘之机。但是，无论以哪种方式作假，在原票面前终归要原形毕露的。

以下是本人对如何鉴别真假雨晴币的粗略感受：

1．  在自然光下，假雨晴因大多为含有荧光粉的药剂或洗衣粉浸泡完成，这在不同程度上破坏了原始印刷图案的油墨，整个币看上去整体颜色泛白泛浅，特别是边纸部位呈雪白色，而原票的印钞纸底色应呈乳白色；背面的边纸色泽对比更为清晰可辨。还有一点，红色冠号油墨应该是最后一道印刷程序，假币经浸泡后冠号的油性光泽被破坏了，在自然光下少有甚至没有油光反映，而原票未经任何处理的冠号在自然光下的油性光泽则很明显。
2．  在荧光灯下，真雨晴原票正面层次感分明，色光的深浅过度自然柔和。而假雨晴因下水浸泡原因导致少女的头发，衣服的颜色和贰角背后的团花等该深该黑的地方整体泛浅了，而少女的脸部呈死白色，深浅部位的过渡不明显不自然，因而使整张币看上去没有层次感和生动感。以下是真假雨晴在6W双管紫光灯下的正面对比照。ES为真雨，DU为假雨。


   再从荧光灯下的纸币背面来比较，真雨晴的整个边纸部位具有布满细小颗粒状的凹凸感或磨砂感。而假雨晴的边纸则呈一片平白色，如同A4复印纸在荧光灯下的效果一样。
  
  真假雨晴的鉴别应从上述几个方面的综合对比而得到结论.

我手里分别有8001的WC冠的强荧光青天白日和荧光较弱的WA冠青天白日，在荧光灯下，强荧光的8001WC背面的纤维丝大部份被掩盖了，呈和8002雨过天晴一样的颗粒状磨砂感，而荧光较弱的WA背面的纤维丝清晰可见。通过对比本人认为，8002雨过天晴同样具有荧光纤维丝，只是纸张荧光太强掩盖了纤维丝的光芒，取而代之的是以颗粒状的磨砂感呈现在我们面前。正如天上的星星，我们在白天是看不到它们的存在，而只有在黑夜才可以见到它们的光芒。

呦呦

:):):):):)

生人栖邮

:)

仁者无敌

:)

云起

:)

云起

:)

风行天下

不错的知识贴

仁者无敌

:)