丑小鸭还是白天鹅

吴纪文

丑小鸭还是白天鹅    鲍桂林

“附加费集邮”总第23期，全文刊载了署名为裘赐的“轰动过后的反思”文章(以下简称裘文)。裘文从第七届湘鄂边区集邮活动谈起，对附加费凭证的来源分成所谓的“四个方面”，称除来源于邮政部门根据生产需要而印刷供营业员使用的凭证外，其它几个方面的附加费证均是赝品，是垃圾邮品，从而认定获一等奖的“带图邮政F票”邮集是不能参展获奖的。 附加费邮品是垃圾吗？很显然裘赐的观点是错误的。的确，有一些同志曾把地方邮政附加费邮品，当作是“灰姑娘”、“丑小鸭”，认为收集和研究附加费邮品的意义不大。造成这种偏见的主要原因是，对附加费集邮的重要性及附加费凭证的属性认识不清，加之过去某些部门的权威人士，对附加费集邮不正确的观点。 “附加费凭证虽不是邮票，但也是一种邮资凭证”。这是原邮电部在有关通知中明文指出的。笔者认为既然附加费凭证属于地方性的邮资凭证，那么用它来制作实寄封、纪念卡等邮品又有何不可呢？但裘文中却将它视为掏集邮者腰包的赝品。凡集邮的人都知道中国集邮公司及地方邮政部门发行的新邮首日封，原地封，极限片等邮品，是带有商业性的，但这些邮品仍然有一定的收藏价值，且绝大部分是可以组集参展的。至于那些没有通过邮局邮政窗口销售给集邮者的邮品，如一些从印刷厂或其他渠道流出的错变体、印样、未发行票(包括附加费凭证)，只要不是伪造的，就有收藏价值。因为象印样、未发行票，这类的邮品根本不可能在邮局出售。一些国内外大型邮展上的获奖邮集，大都用了相当一部分这样的邮品，这是有目共睹的。试想如果邮集里没有与邮集主题相关的邮资票品试样、未发行票及错变体邮品，该邮集能获好成绩吗？事实也证明，在邮展评审员和集邮者眼中，印样、未发行票它们绝大部分稀少难得，是组集的好素材。裘赐抱冤道：“传统和专题类的邮集多……然而评委偏把素材不准的地方彩色附加费凭证邮集评为一等奖，何况还是国家级评审员在会上宣布的……”。姑且不论裘赐对第七届湘鄂边区邮展获奖的附加费邮集不满的原因，但附加费邮集能在邮展上“鹤立鸡群”，我认为这是一件好事，这说明已有不少集邮者和高级评审员越来越重视附加费集邮。有关资料统计自1990年至今，已有近50部附加费邮集先后在国内外邮展上获得好成绩。如湖北欧阳承庆的附加费邮集，就在美国的邮展上获得镀金奖加特别奖。另据悉，全国邮展委员会已原则同意今后附加费邮集可以在国家级邮展中参展。由此可见，附加费集邮的前景是十分美好的，附加费邮品不是丑小鸭，而是邮品中的一只“美丽的白天鹅”。