从新邮跌破5折说起

冰霜芦荟

【转载毕氏邮品网2015年1月12日报道】。     曾经有网友说过：投资打折新邮风险小，收益大。这观点我是不大赞成的，原因我早有论述，这里不再重复，加上后来因为这种投资规模不大，也就懒得说了。1.20元面值的邮票沦为花票（打折票）由来已久，我已经麻木了，但当听说现在市场价格竟然跌破0.5元/枚，也就是跌破5折，逼近4折，这让我吃惊了。不因为别的，而是担忧：莫非有赝品邮票出来了？经过了解，如此深幅打折的邮票并不是赝品，顿时觉得松了一口气，可是没多久，担忧反而越来强烈起来，挥之不去了。莫非新邮将向十多年前打二三折的目标挺近了？     1.20元邮票打折幅度之所以最大，主要是近年来邮票面值设定大都为外阜平信邮资1.20元所致。过去的经验告诉我们：邮票的面值设定应该以使用量最大的邮资为基础，适当配以其他辅助面值。现在哪种邮资使用量最大呢？据基层邮局工作人员讲，现在外设的邮政信筒里除了贺年卡，平信几乎很少见了；挂号信函稍微有一点点，但是大都使用邮资封，9元面值的邮资封售价只有3元，补贴邮票的只占很小一部分；邮政包裹件较多，但是限制贴自带邮票。这样一来，邮票的通信使用量已经很少了。     总而言之，要想让邮票进入通信消耗，只有解禁邮政包裹这一个途径了。几年前邮政曾经下文件规定：邮政包裹可以使用邮票的，但是后来，据说是为了防止用户自带赝品邮票，所以现在又不准自带邮票贴包裹了。至于邮政特快专递不准贴邮票，曾经闹到法院，最后法院判决：邮政禁止快递贴邮票没有法律规定其违法，故到今日邮票在快递领域的消耗基本不可能了。     所以说，既然邮票的通信使用量很少，也就不存在常用面值一说了，为了减轻集邮者的负担，莫不如将邮票和小型张的面值都设置为1角钱比较好。现在看邮票的面值已经使用不多，发行那么多的1.20元邮票有何用呢？面值减少了，一年的邮票预订只有10多元多好，没准预定需求量会增加。     至于会不会对那一少部分使用邮票的人带来影响？我看不会。因为信函件有各种各样的邮资封：0.80元的、1.20元的、1.60元的、2.40元的、5元的、5.40元、9元的。。。足够使用，售价还便宜，只有面值的几分之一。至于包裹件和快递件，反正也不让使用，自然不会产生影响。还有一个好处：可以杜绝邮票打折。对了至于印刷成本我看也不会产生影响，毕竟邮票的发行量高达千万，每枚邮票的成本也不会很高。