IBNS最佳纸币中三次提名，三次落选的无冕之王——丹麦克朗

默默磨墨

    我要说的这版丹麦克朗是在2009年开始由丹麦央行开始发行的新版克朗——“桥梁与文物”版（下文简称09版）。2009年的8月11日50克朗最先被推出，随后在10年和11年又陆续发行了100、200、500和1000克朗等其他面值的纸币。还是先回到题目来说，为什么我要起这么一个题目呢？新版的丹麦克朗以其清新淡雅的设计风格和精湛的防伪技术，一经发行就受到世界各地的纸钞爱好者的追捧，入选IBNS当年的最佳纸币评选也是理所应当的。但是可以连续3年中同一序列的不同面值都有入选这也是很少见的一个现象。但是同时三次都铩羽而归，这是令我感到十分惋惜的一件事。具体的情况如下：

    2009-10年度，50克朗获得提名，但是败给了百慕大的2元“蓝鸟”；2010-11年度，200克朗获得提名，败给了乌干达5000先令“大猩猩”；最后一次2011-12年，500克朗获得提名，败给了哈萨克斯坦的10000坚戈“和平鸽”。

    细细分析就不难看出，与其说是丹麦克朗的失利，不如说是“自主纸钞”对“商业化”的一次完败。百慕大和乌干达自不必多说，都是德纳罗商业钞的杰出代表；哈萨克造币厂也是在多国技术支持下，来进行的生产的“合资品牌”，可以说是哈币是多国造币技术的一块“试验田”。这次在1万坚戈上使用的核心技术就是德纳罗的塑窗技术。综合这三年来看德纳罗不愧是一个“大赢家”。

     丹麦作为一个人口只有500多万的一个“小国”来说，还能坚持自己独立设计印制发行货币实在难能可贵，（丹麦还用全民公投的方式拒绝了欧盟让其加入欧元区的邀请，但是丹麦克朗和欧元是汇率绑定的，欧元也是在丹麦可以流通的。同样符合条件没有加入欧元区的是英国英镑和瑞典克朗）。加上同样使用丹麦克朗的丹麦属地格陵兰和法罗群岛，人口也就不到600万（和中国澳门相当），货币的流通量应该不会很大，这样就有带来了较高的发钞成本。这就是我为什么要一直支持“自主品牌”的纸币，他们是在用高成本来换取有自己风格的纸币。所以我一直毫不掩饰自己对德纳罗的“鄙视”之情和对自主品牌的赞美之意。

    09版丹麦克朗我觉得是近5年来设计最出色的纸币。集合了复古的古雅风范和现代设计的气息，也是一代自主纸币的典范。

    09版的丹麦克朗可以说是在商业钞充斥的喧嚣世界中的一片宁静。稳重的设计、精到的雕刻和先进的防伪，无不彰显这这版丹麦克朗的优秀纸币的气质。

     原来在百度我只是浅尝辄止的介绍了一下50-200克朗的概况，今后有机会我一点要仔仔细细的为大家介绍这套09版的丹麦克朗。一代精品还需慢慢道来……

WTL2013

著名影星来了 {:soso_e112:}

dsh

哈哈哈

祁淼的

谢谢楼主的介绍  长进不少

红军邮

:)

仁者无敌

:)

默默磨墨

仁者无敌 发表于 2013-11-2 15:56

                               
登录/注册后可看大图

可惜了